新北拒絕空污 拒絕愚民發言 環保局長批台電資訊不公開

【新北市訊】14日通過的「深澳發電廠更新擴建計畫」環境差異分析案，由於環保署副署長詹順貴投下關鍵1票引發各界撻伐，此後更由行政院長賴清德出面護航，不僅提出乾淨煤說法，更於昨(18)日大動作帶領媒體前往林口火力電廠參觀，聲稱深澳電廠最好選擇方式就是燃煤發電，新北市環保局長劉和然今(19)日出面駁斥，怒指台電不僅未向民眾公開資訊，甚至對於行政院團隊，也根本未提供正確資訊，陷賴院長及全民於不義。

劉和然指出，林口電廠近年屢屢被台電當作樣板，包括深澳當地鄉親，乃至賴院長，都被帶去參觀，企圖以「眼見為憑」的方式，替台電的林口「燃煤」火力電廠及它的「超超臨界機組」背書，然而，看不到煙就代表沒有污染嗎？台電並沒有提出這樣的數據，或者應該說，台電根本不打算提出這樣的數據，也提不出來，只好以這種「愚民式」的參觀電廠來尋求支持。

劉和然強調，新北市府自始至終都沒有反對興建電廠，因為林口火力電廠分別於94、95年通過環評，並開始啟動建設，新北市本於支持全國供電穩定的立場，不僅未予反對杯葛，反而盡力協助輔導，使其能符合全國最嚴格的標準；其次，新北市長朱立倫於今(107)年1月16日宣示「2年內要減少1座燃煤電廠的污染量」，即希望藉由各部門的努力，減低林口火力電廠對大台北地區的空品影響，但很可惜的是，台電並未有這樣的自覺，反而因此而力推深澳燃煤火力電廠，豈非本末倒置。

更有甚者，竟是在深澳環評案引起軒然大波的同時，並未向行政院提出完整資訊，讓賴院長貿然說出，林口電廠使用的是超超臨界發電機組與「乾淨的、有效率」的煤，空污排放量已達天然氣發電標準，要大家「眼見為憑」，如果還有疑慮，電廠可以裝兩套空污防治設備，並重申深澳電廠最好的選擇就是燃煤發電等語，在拿林口電廠替深澳電廠背書的同時，也將引起全國燃煤電廠的檢討聲浪及恐慌，將徹底影響全國的能源配置，這個結果將由隱瞞事實的台電及其主管機關自行負責。

在新北市委託中興大學環工系莊秉潔教授的模擬中，包括深澳及林口電廠的PM2.5最大日平均濃度貢獻量，從表1可以發現，除了深澳電廠污染量高於台電評估數值數倍外，甚至連林口電廠對北部各縣市都有很大衝擊，從北北基宜乃至新竹幾乎無一倖免，要用這樣的林口電廠來證明「乾淨的燃煤＋超超臨界機組」對環境與人民健康無污染、無影響，甚至講出污染量與燃氣標準差不多，不僅過於牽強，更令人深感氣憤，而懷疑台電的用心。

在這幾日的媒體報導中，陸續有專家學者對乾淨煤提出質疑，莊秉潔教授則表示，只能說超超臨界的燃煤發電機組技術比較好，比過去舊燃煤發電機組減少10分之1排放量，但與燃氣電廠的排放量仍差了一大截，林口超超臨界燃煤機組，其氮氧化物排放是大潭天然氣機組的1.84倍，二氧化硫排放是138倍，粒狀物則是48倍；且燃氣電廠不會排放重金屬，但燃煤電廠即便是最新的超超臨界機組，仍會排放重金屬，強調現在根本沒有乾淨的煤，政府應找更好的天然氣發電或再生能源。林口採用超超臨界機組後，使用後台北盆地空污變得非常糟，若未來深澳電廠上線後，台北有熱島效應，當溫度高時，四面八方空氣吹來，林口電廠會從西北邊吹來、深澳電廠會從東南邊吹去，台北空污一定會加乘。

臺灣大學公衛學院院長詹長權也提出，我們面臨一個永續的抉擇，我們要電，但要乾淨的電，舊的大林火力發電廠，最近又上線發電，結果高雄林園的空污馬上又回來了，「我們為何要那麼笨？」。

環保署前署長、現任台北醫學大學講座教授陳重信也在媒體投書表示，禁煤可以讓台灣有健康的人民，政府更要懂得預防控管，因為燃煤不管是清潔或不清潔的煤都會讓我們的孩子腦部及身體生病，因此預防控管，惟一的方法就是只能禁煤，毫無其他的選擇！

環保署副署長詹順貴也在受訪時坦言，超超臨界相較過去的燃煤機組，是低汙染的能源，但仍不是清潔能源。

劉和然最後再重申，新北市政府的立場是捍衛市民權益，朱立倫市長也強調不反對電廠的興建，但期待環保署本於專業，站在維護全國空氣品質之立場，不要昧於世界潮流與民眾健康；也請台電應該公開所有資訊，讓執政者能正確判斷，也讓民眾有知的權利，可以選擇對民眾健康更有利的能源方式，務使深澳電廠開發案以最符合環保及安全的方式進行，共同維護臺灣的空氣品質。



資料詳洽：
環保局綜合規劃科    孫忠偉簡任技正   電話：2953-2111轉4101
環保局新聞聯絡人    鄧筱光技正       電話：2953-2111轉2059