(資料來源: 法務部廉政署)
 

ooo等16人，均為oo縣oo鄉公所清潔隊隊員或司機，渠等與國民旅遊卡特約商店oo百貨之負責人ooo共謀以假消費真刷卡之方式，向oo鄉公所詐領國民旅遊補助款總計新臺幣（下同）46萬2,266元，ooo並從中獲得5萬3,639元佣金。

全案經本署南部地區調查組調查屬實，移送oo地檢署偵辦，經檢察官偵查終結，認ooo等人所為係犯詐欺取財及行使業務上文書登載不實等罪而為緩起訴，除繳回犯罪所得外，並應於緩起訴處分確定後3個月內，接受法治教育；另oo百貨負責人ooo涉犯詐欺取財、行使業務上文書登載不實等罪嫌，業經oo地方法院簡易判決，應執行有期徒刑1年2月，緩刑3年，扣案犯罪所得5萬3,639元亦予沒收。

※涉犯法條:

刑法215條：從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文書，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

刑法216條：行使第二百一十條至二百一十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。

刑法339條：意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。
 

 

 

(資料來源: 消費者保護處)
 

依據行政院消保處消費申訴資料庫統計，去(106)年1月至12月間，民眾利用社群媒體購物發生之申訴案累計為510件，其中以透過臉書而滋生之申訴案最多達488件，其次Line為22件。最常見的交易糾紛類型為：退貨問題、退款問題、商品瑕疵、廣告不實或仿冒等。為避免交易後接踵而來的問題，在購物之前確認賣家身分以及是否能真正聯繫到賣家顯得非常重要。

為減少消費者在社群媒體衝動購物之後，若發生消費糾紛不易處理之狀況，行政院消保處參考國外消保機關之作法，建議消費者注意下列事項：

一、瞭解賣家是誰，是否值得信賴：

1、在提供個人資料及付款前，先查詢業者或賣家的基本資料。

2、善用網路搜尋引擎，輸入賣家(業者)名稱加上”申訴”或”糾紛”等 關鍵字，瞭解該業者是否曾經被投訴。

3、試著參考賣家之網路評價或評語。

4、不妨至經濟部商業司「全國商工行政服務入口網(https://gcis.nat.gov.tw/mainNew/classNAction.do?method=list&pkGcisClassN=4)」查詢業者有無公司、商業、工廠登記。

5、瀏覽「警政署165全民防騙網(www.165.gov.tw )」，該網站除受理民眾檢舉外，每週彙報高風險賣場名單提醒民眾注意。

二、找出賣家的聯繫資訊並儲存：

1、賣家有沒有提供實際地址？可以使用網路地圖工具，查尋該地址的位置，或賣家地址有無問題。記得保存業者的地址及聯繫方式，以便訂單有問題時可以找到業者。

2、賣家是否提供電話號碼或電子郵件地址？能否透過電話或電子郵件聯繫到賣家？試著瞭解電話是否有人接聽？賣家是否回應電子郵件？

三、付款後買方的保障為何：

賣家只能提供事先付款的選項嗎？不熟悉的賣家若要求提前付款須特別當心。此外，上面所提到的幾個注意事項，是否都一一確認過了？

行政院消保處表示，利用社群媒體購物是一種全新的消費體驗，消費者可能被社群媒體廣告所吸引，一時衝動倉促間就下決定。該處有鑑於春節假期間可能有不少消費者於網路上購買年貨，特別提醒消費者，若產品價格明顯低於市價太多者，該項交易恐怕含有極高之風險，購物前請多加確認相關訊息是否完整，以避免相關困擾；萬一發生消費糾紛時，可撥打1950消費者服務專線，向各地方政府消費者服務中心申訴或至行政院消費者保護會網站（http://www.cpc.ey.gov.tw）進行線上申訴，以保障自身權益。

(資料來源:自由時報)
 

財產申報要當心，沒查清楚就得罰！去年退休的oo市警局前督察長甲oo，六年前擔任分局長時漏報妻子替成年子女買的15筆保險，因而被法務部依「故意申報不實」裁罰28萬元，甲雖主張自己並非故意，打行政訴訟抗罰，但oo地院仍認定他「未盡檢查義務」，屬於間接故意，日前判甲敗訴。

據了解，甲oo曾任oo市相關應申報財產等職務，退休前每月薪水約11萬至12萬元，加上擔任保險業務員的妻子績效良好、理財有道，夫妻倆多年來攢積一定資產，王妻也陸續替子女購買總保費逾千萬元的15筆保單。

法務部指出，該12筆保險截至2012年底，已繳保費高達1,352萬元，名目包含長青保險、終身壽險、終身還本保險、養老保險及外幣壽險等，都屬於「公職人員財產申報法」規定須申報的儲蓄、投資及年金型保險，因甲oo未如實申報而依法開罰。

甲oo喊冤表示，妻子曾是oo、oo人壽保險業務員，為家人買多少保險，連他都搞不清楚，他因工作繁忙，只好把全部資料交給秘書代為申報，豈料秘書對保險法令也不熟悉，才會漏報妻子幫成年子女買的保險。

但北院認為，甲oo可輕易查知家人是否擁有保險財產，當時卻怠於檢查，是因「未盡檢查義務」才漏報，一樣有間接故意，不能因他推稱是疏失就免罰，否則「公職人員財產申報法」之規定將形同具文，據此認定法務部裁罰有理。
政風代查財產明細 減少漏報

由於逐件查詢財產資料極不方便，一旦漏報又得受罰，不少公務員抱怨連連，因此廉政署去年起特別強化先前已推動一小段時間「財產申報授權」制度，讓公務員可透過自然人憑證，直接線上授權政風單位代為查詢金融資料，一鍵就可獲悉財產明細，免去繁雜手續，去年上半年裁罰90件，今年上半年裁罰件數果真降至55件，與去年相較，大幅降了四成之多。政風工作應從愛護、保護及防護公務員的角度做起，推動「財產申報零裁罰」，要求降低公務員觸法機率來取代裁罰。

(資料來源: 法務部)