(資料來源: 法務部)

甲係某機關職員，係依據法令從事公務之人員，其自民國90年2月間起，擔任該機關收發文工作。民國90年11月11日，因收到不詳姓名人信件，檢舉乙經營之小鋼珠遊藝場，從事賭博行為，明知信件內容係應保守之秘密，因接到其友人丙打電話刺探，竟洩漏謂：「檢舉的信是寄給某主任的，我送上去了，無法拷貝給你…檢舉信是寫賭很大，一次都十萬元，警察都不抓。…你們自己要有一個技巧，要不然改到別處換。如檢舉再進來，指名的我沒辦法，如普通由這邊進來，不用再講話，一句話而已，但你要靜靜的…。」等語。嗣後乙經由丙處得知上情，乃將賭博地點變更至他處，繼續經營。本案經由該機關查悉後，移送地檢署偵辦。甲被依刑法第132條第1項之罪—「公務員洩漏關於中華民國國防以外應秘密之消息」起訴，並經地方法院判處有期徒刑10個月。

法律研析
甲負責收發文工作，卻不知保密。擅將檢舉信內容任意告知他人，致遭被檢舉人知悉，因而觸犯刑法第132條第1項洩密罪，實屬不智，並因而失去其職務。

所以，公務員只要確實認知保密範圍不涉及洩密犯罪， 確實遵守保密法令，就不會因洩漏公務資料無故遭受處罰。

貳、消費者向企業經營者申訴 參考範例

消費者遭遇消費糾紛，最有效而快速解決糾紛的方式為先向企業經營者溝通、申訴，並盡可能保存書面證據。以書面向企業經營者申訴時，須注意之重點如下：

參、廉政宣導清廉小故事

一絲不苟的曹彬與竇儀
曹彬，為周後世宗的臣子，掌管宮中的茶和酒。某日，任殿前都點檢之趙匡胤（後為宋太祖）向他要酒喝，曹彬竟說：「這是公家的酒，不能隨便給你，要喝自己去買吧！」。

竇儀，為周後世宗時的禮部侍郎，趙匡胤攻克滁州時，世宗命其將滁州官府內的財務抄收登記，不久，趙匡胤令親信至其處拿取收藏之絹帛，竇儀則說：「將軍攻克滁州時，如果即將所有財物取走，誰敢說什麼？但今天已經全部籍錄為國家所有，就是公家的東西，沒有皇帝命令，就不能給你。」

後來趙匡胤當了皇帝，曾說：「曹彬、竇儀二人操守很嚴，不畏權勢，是所有官吏中不欺騙主子的人，」不久即委以二人高官重任。

公務員倘能像曹、竇二人一樣盡忠職守、一絲不茍，則消極上能免除誤蹈法網的災禍，積極上則有獲得長官賞識重用的機會。