(資料來源：廉政署)

前言

環境保護之執法涉及許多不同階段的行政程序，又因空氣、水資源、廢棄物、噪音及環境衛生等相關法令規定繁雜、專業性高且常涉及開發單位營業利益，相關政策制定乃至稽查裁罰業務常招致民眾及業者的質疑。

加以環保單位受理之民眾陳情、檢舉案件，與民生議題息息相關，執行成效與結果，為政風機構時常接獲廉政投訴之業務項目，就環保業務執行上常見之貪瀆不法態樣，引實務案例詳細闡明，並研析相關法律規範及叮嚀事項，提供環保單位人員引為殷鑑，期能避免貪瀆違失事件發生，落實優質透明之廉能治理，增進民眾對環保業務的信賴。

案情內容

A環境保護局技士甲，負責審核事業排放廢（污）水許可證之申請、辦理各項水污染專案稽查及稽查事業之廢污水排放等業務。B環保公司負責人乙，受工廠委託向環保局申辦各項污染防治措施許可證，並經營買賣污染防治設備、仲介污染防治設備代操作業者予工廠。

甲明知A環保局執行專案稽查之事業名單、具體時間與項目係應保密之事項，卻以每家新臺幣5萬元之代價，將事業名單、稽查時間以電子郵件或line 方式洩漏予乙，致乙能先行通知相關受稽查工廠以預先加灌清水、減量生產或改變製程等方式通過檢驗。

參考法條

1.貪污治罪條例第4條第1項第5款，對於違背職務之行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益罪。
2.刑法第 132 條第 1 項之洩漏國防以外秘密罪。

風險

1.法紀觀念薄弱：係因承辦人缺乏法紀觀念，利用業者恐懼稽查心理從中獲利。
2.違背職務：公務員久任一職熟諳業務且與廠商過從甚密，洩漏職務上應保守之秘密換取不法利益。
3.收受賄賂：稽查案件的具體資訊未為妥善保密措施，致使有心人士加以利用，並收賄5萬元。
 

包青天開講2：網路購物 注意安全 個資外洩怎麼辦？

 (資料來源：消基會)

小薇是個重度的網路購物族，上至衣服褲子，下至3C產品全都在網路上一次購買，不僅可以在網路上眾多賣家間多方比價，也可省去舟車勞頓之苦，選購自付款到收貨，輕鬆完成，唯一令小薇不滿意的就是現在的詐騙集團非常麻煩，常常可以從購物網站上得到私人的通訊方式，最近小薇就發生了一件不愉快的事。

對拍賣網站上許多有千種商品的大型賣家來說，因為拍賣系統功能較為陽春，管理顧客資訊不敷使用，所以現在拍賣網路的大型賣家都喜歡架設自己專屬的填單系統，消費者只要在拍賣網站上下標，後續賣家就會導引消費者至自己的填單系統填寫匯款及送貨資訊，但可能資安的部份並沒有處理的很嚴謹，所以常有個資外洩的新聞發生。

小薇這次購物個資外流也是這樣的情況，前陣子在拍賣網站下標商品後，就依照賣家的指引至賣家自己架設的填單系統填寫個資，隔沒多久就接到詐騙集團的電話，說填寫資訊時小薇誤填為要改為付款12次，要求她去ATM 接受指示操作，否則帳戶會被扣款12次，因為ATM 轉帳詐騙己是較舊手法，小薇立刻警覺是詐騙集團撥打來的，所以沒有受騙上當。

個資被外洩的用戶，該如何求償？
無論是單純個資外洩，抑或外洩之後又遭詐騙的消費者，能不能請求賠償呢？

依照《個人資料保護法》第29條第2項的規定，還是有機會可以請求損害賠償。由於在這類大規模個資外洩事件當中，被害人很難證明實際發生的損害，所以還能請求法院，依侵害情節酌量賠償每人每一事件五百元以上兩萬元以下的金額，並非一定要被詐騙完成才能請求賠償。

在過去最著名的案例，就是「雄獅旅遊案」。

在雄獅旅遊案中，法院認為「不能僅以被告公司電腦系統遭他人惡意入侵竊取資料一事，遽而推論其違反《個資法》規定或管理上有所疏失」，所以法院雖進一步調取雄獅安全維護計畫、實際執行層面等資料來確認，但最終因為無法證明雄獅安全維護計畫及計畫執行有任何不足之處，進而判決消費者敗訴。

所以從上述討論來看，個資被外洩的用戶要依照《個資法》請求賠償，並沒有想像中容易。購物網站除了必須主動舉證其無故意或過失外，若小薇在不易或不能證明損害時，也可請求500元至2萬元之損害賠償。