深澳燃煤電廠興建爭議不斷，台電公司為替深澳電廠護航，屢屢以林口電廠為樣板，聲稱將打造「世界第一流的電廠」，然而對比國際間最先進的排放標準，卻發現近期林口電廠排放管道(俗稱煙囪)重金屬含量檢測結果，部分管道的重金屬汞排放量竟超過美國標準近2倍，新北市也鄭重聲明拒絕高污染的深澳燃煤電廠興建，呼籲環保署能發揮全國最高環保機關的專業價值，要求台電做最清楚的說明，勿為單一案件喪失環評的初衷。

由於台電歷次會議中都聲稱深澳燃煤電廠採用日本技術，將會是世界最先進的電廠，然而，燃煤發電所產生的空氣污染，除了PM2.5、硫氧化物外，還有重金屬及戴奧辛等對人體有害物質，這都是燃氣中所不會產生的。以重金屬為例，將各先進國家的排放標準進行比對，赫然發現日本在排放管道重金屬汞的標準(8μg/Nm3)竟比臺灣(5μg/Nm3)還寬鬆，而換算成美國標準的單位後，日本標準(23.2*10-6 g/度)竟超過美國標準(1.36*10-6 g/度)20倍有餘，國內標準(14.5*10-6 g/度)則超過10倍，這顯示若以世界最先進的標準而言，台電所憑據的標準都明顯不足。

依據台電林口電廠重金屬檢測數據顯示，雖符合國內標準，然對於這座台電屢稱是最先進的超超臨界（USC）機組而言，其重金屬的檢測竟無法符合美國標準，在民眾環保意識逐漸高漲的現在，環保標準將日趨嚴格，對絕大多數情況下都優先參考美國標準的台灣而言，蓋一座未來將持續營運30年以上的電廠，居然不是用現今世界最先進最嚴格的技術標準來做評估，更不用說重金屬汞的排放將導致人體罹患水俁病，危害甚劇。

以美國汞暨有毒氣體排放標準(MATS，Mercury and Air Toxics Standards)來做比較，可以發現，林口電廠檢測2部機組的汞排放量，其中即有1個管道的測值(2.61*10-6 g/度)超出美國標準(1.36*10-6 g/度)；此外，非汞重金屬包括鉛、鉻、鎳等，其檢測數據亦多有超過美國標準者，對此一結果，總是說深澳電廠與林口電廠使用相同機組、因此污染極低的台電確實應該好好對社會大眾作說明，讓大家都能以最高標準做檢視深澳燃煤電廠的影響，並妥善評估是否應興建。

中興大學環工系的莊秉潔教授也認為，國內目前針對燃煤電廠重金屬管制的標準稍嫌寬鬆，應參考美國標準予以加嚴，否則未來仍會有投機的開發單位，藉此稱燃煤電廠的污染接近燃氣電廠的「標準」，倘將燃煤及燃氣電廠之實際排放量相比，其差距就不是相差無幾可以形容的。

儘管台電一直對外強調電廠空氣污染物排放量佔全國空污排放量之比例並不高，未對外說明的事實卻是，未來新林口電廠及深澳電廠正式運轉後，其硫氧化物之年排放量佔新北市的比例，將由原本的30%增加至70%，這也是增加酸雨發生機率的主因之一，將更不利於酸雨現象的改善。

根據研究報告，重金屬排放除了管道(佔4%)外，有95%存在於飛灰中、底灰中則佔1%，林口電廠分別在去(106)年11月及今(107)年3月都發生過飛灰貯料倉操作不當，導致有大量飛灰散佈於空氣中，卻未通報，惟其影響程度之大，均被民眾目擊，經稽查員確認後已依法開罰，在在都顯示台電管理失當，且於污染事件發生時，都有意隱瞞，其心可議。未來林口電廠3部機組正式運轉後，倘仍未有效收集處理飛灰及管理，其造成的影響則將更甚於管道空氣排放。然而，台電對於各類重金屬實際從煙囪、從飛灰、還是從底灰排放到環境中，卻隻字未提，也無意進一步調查及評估，只草率地說出在深澳電廠運轉前完成健康風險評估並揭露評估結果。

另根據醫學研究，煤灰內之重金屬如鉛、鎘、汞、砷，會影響人體的腦、心、腎、肺、智商等功能，增加罹患胃癌、貧血和肺癌的風險，且煤灰污染若擴大影響到農漁牧業，未來就會透過食物鏈，回頭危害國人健康，不可不慎。

台電應該誠實面對及回應外界對於深澳燃煤電廠的擔憂，將燃煤電廠運轉對民眾健康所可能產生之影響及健康風險逐一揭露，提出更完整數據，並評估替代方案，因為「世界一流的無污染燃煤電廠」並不存在，惟有正視實際的污染及其社會、環境成本，才能為臺灣找到真正適合的發電方式。